احتمالا تاكنون شما آموخته ايد كه يك وب لاگ چيست و يا حداقل شبيه چه چيزهايي است :

1 - يك دفتر خاطرات شخصي ، كه مرتبا روزآمد مي شود

2 - قابليت دسترسي آزاد بر روي وب

3 - «ستون شخصي يك ستون نويس روزنامه

4 - ليستي از لينك هاي متفاوت به چيزهاي ديگري بر روي وب

5 - آثار منتشر شده توسط وب لاگ نويس

6 - يك وب سايت يا بخشي از يك وب سايت.

بسيار خوب ، اما آيا شما هنوز مشكوك نيستيد كه اين ليست به شما همه قابليت هاي واقعي وب لاگ ها را نمي دهد؟.

آيا هنوز شما در حالتي از سرگرداني و حيراني نسبت به اين موضوع نيستيد كه چگونه وب لاگ ها به ناگهان اينگونه مورد توجه و علاقه قرار گرفتند؟

خوب ، براي پاسخ دادن به اين مشكلات ، سرگرداني ها و چه و چه ها ، ما سعي كرده ايم تا با روش ديگري به غير از ارائه انبوهي از لينكهاي حوصله سر بر به مقالات عجيب و غريب ; كه احتمالا همه از آن خسته شده ايم ماهيت و اساس حقيقي وب لاگ ها را تشريح كنيم.

در اين روش ما به تشريح اين موضوع مي پردازيم كه چه چيزي و يا چه چيزهايي وب لاگ نيستند و چرا نيستند؟ آيا چيزهاي زير مي توانند وب لاگ باشند :

1 - ثابت ; يعني چيزي كه هيچگاه تغيير نمي كند؟

2 - چيزي كه توسط يك نفر درست نشده باشد و ديگران نيز در آن دخيل باشند؟

3 - خصوصي ، يعني چيزي كه از دسترس عموم بايد مخفي باشد؟

4 - بازرگاني ، شركتي و يا هر چيزي كه مربوط به يك شخص نباشد؟

5 - به هيچ چيز ديگري مرتبط نباشد (لينك نداشته باشد) و هيچ هايپر لينكي نيز در آن به كار نرفته باشد؟

6 - چيزي كه روي صفحه وب نباشد؟

حالا سعي مي كنيم تا به هر يك از سوالات پاسخ دهيم :

سوال اول : آيا يك وب لاگ مي تواند ثابت باشد ; يعني چيزي كه هيچگاه تغيير نكند؟

خوب ، جواب اين سوال بله ، نه ، و شايد مي باشد :

بله : آرشيو ثابت يك وب لاگ كه از يادداشت هاي روزانه شخصي مي گويد كه در حال حاضر ديگر زنده نيست ; اما باز هم يك وب لاگ محسوب مي شود.

نه : يك مقاله و يا يك كتاب آنلاين ، به خودي خود ، يك وب لاگ نيست (گرچه هر يك از آنها مي توانند بخشي از يك وب لاگ باشد).

به نظر مي رسد كه اين به ما چيزي مي دهد كه ظاهرا مي تواند «معياري كليدي از وضعيت وب لاگ باشد»: تغيير.

ما مي توانيم بگوييم هر كجا چيزي ، نشانه اي از عنصر تغيير و يا حتي تمايلي به تغيير را نداشته باشد ، خود به خود قابليت و كيفيت وب لاگ بودن را از دست مي دهد.

در مورد وب لاگ آرشيو شده اي كه در بالا به آن اشاره شد بايد گفت كه آنجا «بازتاباننده تاريخي از تغيير» است ، اگرچه حتي حركت آن به سمت تغييرات آينده ، توسط نويسنده آن رو به زوال رفته باشد ، لذا هنوز آن را يك وب لاگ مي دانيم زيرا معيار تغيير در آن زنده است.

يك سوال كليدي كه در اينجا مطرح مي شود اين است كه آيا معيار ثابت بودن يا ديناميك بودن براي يك وب لاگ لزوما يك موضوع ساده «تغيير در برابر عدم تغيير» مي باشد؟

مثلا يك ليست قيمت آنلاين ، ممكن است دايما در حال تغيير باشد ، اما قرار نيست كه آن را يك وب لاگ حساب كنيم.

برعكس ليست قيمت ، درك ويژگي اين نوع از «محتواي يادداشت روزانه» ، در خصوص تغيير، اين است كه «همواره محتويات تازه اي به آن افزوده مي شود» حال آن كه در ليست قيمت صرفا همان محتويات مرتبا روزآمد مي شوند و يا در آنها از روش هاي ديگري مانند جايگزين كردن ، اضافه كردن و يا تغييرات جزيي دادن ، استفاده مي شود.

بنابراين يك معيار كليدي براي وب لاگ به نظر مي رسد كه «افزايشي» بودن و تغييرات متراكم باشد.

انسان مي تواند به طور جدي اين سوال را مطرح كند كه آيا اگر شخصي يك يادداشت روزانه يا ستوني شخصي در روي وب داشته باشد و دائما موضوعات جديد به آن بيفزايد اما در عين حال به طور دائم موضوعات قبلي را از بين ببرد (به طوري كه مثلا فقط موضوعات امروز قابل دستيابي باشد و موضوعات مربوط به ديروز نه) آيا اين باز هم يك وب لاگ محسوب مي شود؟

در اين حالت ، روند تغيير مي بايد به طور حتم «تاريخ» داشته باشد و در عين حال «افزايشي» هم باشد. حتي اگر نشانه تغيير احتمالا چيزي غيرقابل دستيابي بود باز هم مي توانست درست باشد.

(مثلا ديگر در وب قابل دسترسي نبود) اما جنبه تراكمي تغيير به طور حتم مي بايد كاهش يابد تا فقط ادراكي باشد.

همچنين ، مقاله اي كه شما آن را با اضافه كردن پاراگراف در روزهاي متوالي خلق كرده ايد نيز احتمالا به طور حتم مي تواند يك وب لاگ در نظر گرفته شود.

اما ، پس از اضافه شدن پاراگرافي كه قرار است آخرين باشد اگر تاريخ روند تراكمي مورد بحث مجددا و بلافاصله از سرگرفته نشود ، ديگر مقاله شما از نگاه خوانندگان آتي يك وب لاگ نخواهد بود.

به طور مشابه سريالي كردن يك كتاب به صورت آنلاين (مثلا انتشار هر فصل از آن در يك هفته) ممكن است به عنوان «انتشار به شيوه وب لاگي» توصيف شود ، با اين تفاوت كه وقتي كتاب به صورت كامل عرضه شد ، ديگر در آن صورت آن كتاب را به خودي خود يك وب لاگ در نظر نخواهد گرفت.

در ادامه اين قسمت نفس گير از اين ماجرا به سوال دوم از مجموعه «چه چيزي وب لاگ نيست»؟ پاسخ مي دهيم :

سوال دوم : آيا وب لاگ مي تواند چيزي باشد كه توسط بيش از يك نفر درست شده باشد و ديگران نيز در آن دخيل باشند؟

ما سعي مي كنيم تا از اين سوال به عنوان بهانه اي براي تشريح تعامل آنلاين ، جامعه آنلاين ، همكاري و تشريع مساعي آنلاين در ساختار وب لاگ استفاده كنيم.

راستي چرا ما بايد به خودمان زحمت بدهيم و موضوع را به اين صورت تشريح كنيم؟

تا ببينيم آيا اين موضوعات ارزشمند هستند يا مضر و بي معني و اين كه بالاخره چه چيز وب لاگ هست يا نيست.

و بالاخره مهم تر از همه ، براي اين كه ببينيم آيا كسي اصلا به اين موضوع اهميتي مي دهد يا خير؟

اگر شما در خصوص اين موارد نظري داريد ، لطفا به پيتر فريدمن اي ميل بزنيد.

http://www.supportinsight.com/WebLog/DisplayArticle.asp?did=2549&STID=1

برگرفته از نوشته پيتر فريدمن

ترجمه : محمدرضا نوروزپور

  (نظر بدهید.)  نویسنده: محمدرضا يوسفی] [موضوع: اخبار دنيای کامپيوتر] [لینک ثابت]